輸電鐵塔的防蝕，一般采用鍍鋅的方法。雖然防蝕效果取決于大氣環境的腐蝕性，可是其壽命有數十年之久，幾乎沒有問題。然而因為鍍鋅的狀態在外觀上不受歡迎，所以涂了褐色漆，在使用壽命50年之中需要進行一至數次補修涂漆。另一方面，裸露耐候鋼的銹的顏色適合于景觀，還具有維修管理費用低的特性。

 根據驗算，如果使用裸露耐候鋼，建設、維持管理費用要比鍍鋅便宜，即使進行銹穩定化處理，如果考慮鍍鋅的修補涂漆費用的話，也能保持費用上的優越性（表2-9)。

 20世紀60年代后期（昭和40年代前期），為了研究在輸電鐵塔上使用裸露耐候鋼銹層穩定化的平滑度，曾經建設了如表2-10所示的幾個試驗鐵塔。還有，1969年（昭和44年）輸電線建設技術研究會訪問了U.S.Steel公司，調查了在美國的實績或使用上的優點和存在問題。

 1975年（昭和50年），關西電力為了研究裸露耐候鋼在輸電線上的適用性，在兵庫縣三木市的山中（神戶國包線77kV二次線）建設了3座山型耐候鋼輸電鐵塔（實用鐵塔）。在10年間綜合地研究了耐候性、初期及數年后的力學性能、焊接性、與周圍環境的協調性及融合性、銹的流出及飛散程度和附近的污損、附著銹的絕緣體的電氣特性、結構上必要的考慮以及保養上應考慮的問題等。作為結構上的研究項目，研究了山型鋼的安裝方法（擋雨、接雨、水平材的排雨等）、疊合部位的腐蝕影響（銹的膨脹和螺栓附加荷重、結點板的厚度、重合面的防蝕法）、混凝土頂端附近的腐蝕、銹的電阻（維修接地器具安裝時的接觸電阻、從鐵塔頂部到最下部的電阻）等。

 電氣學會輸電用鐵塔設計標準特別委員會在1974~1975年（昭和49~50年）進行了各國規格的調查，調查了美國和加拿大的耐候鋼使用的實際情況［48].根據具有實際使用經驗的電力公司的回答，就經濟性來說，分為比鍍鋅便宜的和沒有很大差別的兩種；就銹污損絕緣體的電氣特性來說，都是良好的。可是，由于塔上作業時衣服被污染、耐候性沒有保證、接合部的腐蝕大等原因，耐候鋼在輸電鐵塔上的使用還沒有被正式接納。

 電氣協同研究會輸電用耐候鋼材專業委員會［1974年（昭和49年）設立］為了省力和美觀綜合地研討了耐候鋼，于1977年（昭和52年）出版了報告書［80].詳細地敘述了耐候鋼的使用實際情況、耐候性能、力學性能、機械加工性、焊接性、穩定銹生成的促進、電氣特性的影響（對污損絕緣體及架線零件的影響、銹對接地電阻的影響）、適用性（鋼種選定、供給和配置、設計）、建設及維護管理。但是，沒有闡述耐候鋼使用好壞的綜合見解。

 在1981年（昭和56年）日本鋼結構協會防銹防蝕委員會完成的耐候鋼調查結果的輸電鐵塔一節中，和前述的經濟性的優點（表2-9)一起根據以前的見解總結了耐候鋼使用上的注意事項。主要事項有：（1)疊合部位、接縫部位、橫梁頂端部位等的內部一旦進入水則腐蝕顯著，所以要很好地進行密封，對不易密封的部位可用涂漆、黏結劑等進行密封；（2)回避存積雨水的結構；（3)架線零件由于連接部的銹引起不接觸狀態，可能會發生電波故障雜音，所以要采取相應措施；（4)絕緣子即使被銹污損也沒有電氣特性上的問題；（5)裸露使用、銹穩定化處理使用、涂漆使用的全部場合接觸電阻都相當高，所以要在橫梁等需要的部位設置現場用地線安裝板等等。

 日本電力中央研究所在赤城試驗中心院內于（1980年）（昭和55年）建成的UHV實用規模鐵塔1號上試用了耐候鋼構件，經過10年的調查，雖然裸露使用的耐候鋼在容易積水的部分銹層有些變色，可是顯現出耐候鋼本來的銹的穩定化,并且鋼管構件通過兩端密封后沒有發生內部腐蝕。根據同時進行試驗的試片，10年間的腐蝕量最大是0.07mm.根據這些數據，該報告認為耐候鋼優點很多，在輸電鐵塔上使用是完全可能的。

 耐候鋼在輸電鐵塔上的應用到目前為止一直沒有進展。耐候鋼在鐵塔上一般的使用量在1987年（昭和62年）之前每年幾百噸以下，以后雖然增加到幾千噸，可是只占耐候鋼國內使用量的1%或者更低，其主要用途是棒球場或滑雪場的照明塔、高爾夫球練習場的防護柵用鋼柱等。